Boogt de UFC/USADA de regels voor Andrea “KGB” Lee -ondertekening?

Update 28 september 2017 – MMAFighting meldt nu dat Lee uit de kaart is gehaald.

____________________________________________

Deze week onthulde Ariel Helwani dat vlieggewicht Andrea “KGB” Lee is ondertekend bij de UFC en is georganiseerd om te strijden op UFC 216 op 7 oktober.

Een probleem, allereerst toegenomen door @dimspace op Twitter, wat verder onderzoek verdient, is of de UFC en hun anti-dopingpartner Usada de regels buigen door deze ondertekening van deze korte kennisgeving.

De UFC heeft een lovenswaardig anti-doping-programma. Wanneer nieuwe atleten worden getekend bij de organisatie, moeten ze naar de anti-doping-testpool gaan voordat ze concurreren.

Regel 5.7.1 van het “ADP”-“ADP” van de UFC-anti-doping merkt op dat “een atleet die nog niet eerder in UFC heeft deelgenomen, mogelijk niet strijdt in UFC-periodes totdat hij/zij een marketingcontract heeft uitgevoerd met UFC en gemaakt Hij/zichzelf aangeboden om te testen
Voor een minimale periode van een maand voor zijn/haar allereerste UFC -wedstrijd “.

Het is niet verwijderd op welke dag Lee tekende bij de UFC, maar vermoedelijk deed ze dit minstens een maand voorafgaand aan deze gevecht. Zelfs als dat niet het Crystal Palace FC Thuisshirt geval is, is er echter een uitzondering op deze regel voor jagers die een late vervanging zijn voor nog een concurrent met regel 5.7.6 met de naleving van de dwingende clausule

“De vraag van een opzegtermijn van één maand naar een onderwerp van een atleet
naar artikelen 5.7.1 evenals 5.7.2 zal onmiddellijk worden afgezien waar
Hij/zij wordt genoemd naar een vechtkaart als vervanging voor een atleet
die werd teruggetrokken uit de vechtkaart vanwege verlies van geschiktheid,
letsel of andere gebeurtenis die niet eerlijk te voorzien zijn voor UFC. ”

Het probleem is echter dat Lee een eerdere verboden samengestelde overtreding heeft in Nevada.

Lee diende een schorsing van 9 maanden nadat hij had toegegeven dat hij diuretica heeft ingesteld – Canrenone en spironolacton bij InvictAfc 16, een gevecht gereguleerd door de Nevada specificeer Athletic Commission. De schorsing had haar opzij gezet tot december 2016.

De ADP heeft speciale regels voor nieuwe jagers met een “vastgestelde als verifieerbare geschiedenis van het gebruik … van een stof … die te allen tijde als verboden wordt geclassificeerd op de verboden lijst”.

Zowel Canrenone als spironolacton zijn inderdaad te allen tijde verboden onder de huidige WADA -verboden vermelding met de stoffen die worden vermeld onder S5 als verboden “diuretica en verbergende middelen”.

Onder s. 5.7.4 van de ADP, nieuwe jagers met een verifieerbare geschiedenis van het gebruik van een samengesteld verboden te allen tijde “mogen niet worden toegestaan in UFC -aanvallen totdat hij/zij hem/zij heeft aangeboden voor een minimale periode van een minimale periode van zes maanden voordat ze concurreren “.

De enige FC Tokyo Thuisshirt uitzonderingen op deze verplichte vraag zijn als de atleet een therapeutisch had, gebruikte vrijstelling op het moment dat ze het product innamen (wat Lee niet deed) of als Usada besluit Lee een di -voordeel te geven voor het product dat ze vermoedelijk niet hebben gedaan.

Kortom, tenzij een USADA met terugwerkende kracht zich op locatie bevindt of tenzij Lee 6 maanden in de testpool is geweest, verschijnt sectie 5.7.4 niet aan welke leest als volgt

Een nieuwe of terugkerende atleet die toegeeft of een gevestigde
en verifieerbare geschiedenis van het gebruik, geprobeerd te gebruiken of bezit van
een verbinding of techniek die te allen tijde als verboden wordt geclassificeerd
Op de verboden vermelding is niet toegestaan om te strijden in UFC
Aanvallen tot hij/zij hem heeft aangeboden om te testen op
Een minimale periode van zes maanden voordat u concurreert. Bij Usada
discretie, dergelijke atleten kunnen ook nodig zijn om een
Minimaal twee ongunstige monsters gedurende de minimale zes maanden
Opmerkingsperiode voordat u wordt opgeruimd voor concurrentie. Deze bepaling
is niet van toepassing in omstandigheden waarin (i) de atleet van de
Verboden verbinding of techniek was op grond van een geldige di of Leicester City Thuisshirt (ii)
USADA verleent de atleet vervolgens een voordeel voor de compound of
methode in kwestie.

Ik heb USADA, via Twitter, gevraagd om hierover te evalueren. Ik zal dit artikel bijwerken als/wanneer ze antwoorden.

Deel dit:
Twitter
Facebook

Soortgelijk:
Zoals laden …

Verwant

De terugkeer van Brock Lesnar en de USADA Policyjune 6, 2016 van de UFC met 14 opmerkingen
UFC anti-doping beleid en terugkeer van “gepensioneerde” atletensmarch 17, 2016 met 2 opmerkingen
UFC verleent Angela Hill -afstandsverklaring van 4 maanden USADA Test Perioduary 17 jaar 2017

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published.