Door Matt Weik
Ik ga dit ideaal van tevoren zeggen, deze Bloomberg -post die ik vanmorgen lees, laat me behoorlijk ontslagen. De titel van de post is “FDA’s‘ overvloed van voorzichtigheid “moet Yokohama F. Marinos Thuisshirt zich uitstrekken tot supplementen.” Normaal gesproken roep ik geen schrijvers uit, maar dit bericht is zo vergezocht en slecht geschreven om een agenda te passen dat Sarah Green Carmichael zich schaamt om zich zo’n vreselijk en misleidend stuk te schrijven. Maar nogmaals, ik verwacht echt niet dat er iets minder komt van een Bloomberg -bron die al uitzonderlijk bevooroordeeld lijkt te zijn (vooral vanuit een politieke houding).
Je kunt dit niet eens verzinnen
Sarah Green Carmichael vergeleken het Johnson & Johnson -vaccin met “An Elixir of Elk Antler Velvet.” Iedereen die iets over supplementen weet, is waarschijnlijk al lachend. Ze vergelijkt de bijwerkingen van het vaccin met een supplement dat een dergelijk klein percentage van de bevolking gebruikt dat het niet eens zinvol is om de twee te vergelijken.
Ze brengt het punt naar voren dat supplementen ‘slechts licht gereguleerd’ zijn, maar farmaceutische bedrijven hebben volledige immuniteit van alle bijwerkingen die worden veroorzaakt door een gehaast medicijn. Het is logisch, toch? Ik bedoel, de ene is een voedingssupplement dat u bij retailers kunt kopen, en de andere kan alleen worden gegeven door een medische professional, en u hebt er geen toegang toe zoals u dieetsupplementen doet.
Meer dan 131 miljoen mensen (meer dan 66% van de Amerikanen) gebruiken medicijnen voor recept. 69% van de Amerikanen meldt het gebruik van voedingssupplementen, waaronder producten zoals multivitamines, visolie, enz. Dus, u kunt zeggen dat het gebruik van beide bijna identiek is.
Volgens gezondheid. Meer dan 128.000 Amerikanen sterven jaarlijks aan bijwerkingen die worden veroorzaakt door geneesmiddelen op recept (nieuwere gegevens hebben dit aantal waarschijnlijk nog hoger).
Er zijn ongeveer 20.000 bezoeken aan de gezondheidszorg per jaar als gevolg van voedingssupplementen (waarvan de meeste afkomstig zijn van het misbruiken van producten voor gewichtsverlies die niet worden gebruikt zoals voorgeschreven – niet de schuld van supplementmakers die mensen niet kunnen lezen en aanwijzingen kunnen volgen).
Merk je daar een verschil op? Toch nam Sarah Green Carmichael een beslissing om zich te richten op voedingssupplementen wanneer er veel meer bijwerkingen en sterfgevallen per jaar zijn als gevolg van geneesmiddelen op recept. En ze wil een experimenteel vaccin in gooien waar beperkt onderzoek is? Ik moet lachen om de mensen die zeggen dat ze “hun onderzoek hebben gedaan” voordat ze besluiten om het vaccin te krijgen. Welk onderzoek? Jij bent het onderzoek!
Hier is het meest interessante deel hiervan. Wat waren de hoogste risicoaspecten voor het hebben van ernstige gevallen van covid? Obesitas en lage vitamine D -niveaus. Raad eens wat dat betekent? Het geeft aan dat mensen die niet trainen, geen evenwichtig voedingsplan hebben, en degenen die geen multivitamines, vitamine D gebruiken of voldoende zonlicht krijgen, zijn veel meer vatbaar voor covid en hebben het veel moeilijker te vechten tegen de virus. Raad eens wie normaal gesproken medicijnen gebruikt? Degenen die ongezond zijn en zich niet concentreren op lichaamsbeweging en voeding.
Ik neem elke dag van de week een voedingssupplement zoals een multivitamine, vitamine C, vitamine D of visolie over een geneesmiddel voor recept of het krijgen van het vaccin. Indien gebruikt zoals aangegeven, is het risico op bijwerkingen van voedingssupplementen uitzonderlijk laag. Heb je ooit de lijst met bijwerkingen gelezen van een willekeurig medicijn voor recept? Ze klinken erger dan welke kwaal u ook lijdt!
Blijkbaar is de industrie een grote verkoper van slangenolie
Leg uit waarom het bovenstaande logisch is. Laten we iets nemen dat iets anders kan verpesten, waardoor u dan een ander medicijn krijgt. Oh ja, dat komt omdat Big Pharma veel meer gaat over het beheren van symptomen versus het opstellen van hen. Het draait allemaal om de levenslange waarde van de patiënt. Zodra Big Pharma je heeft, hebben ze je bij de ballen, tenzij je je gebrek aan lichaamsbeweging en slechte voeding oplost, waardoor je mogelijk van sommige medicijnen kunt afhalen. Maar ik denk dat dat hen geen verkoper van slangenolie maakt? Dat is volkomen lachwekkend.
In het artikel van Sarah zei ze bij het verwijzen naar de supplementsector dat “verkopers van slangenolie altijd gebruik hebben gemaakt van onzekere tijden om hun brouwsels te trappen.” Echt, zoals de covid -vaccins die de Marokkaans Voetbalelftal Thuisshirt snelste vaccins ooit zijn geproduceerd?
Normaal duurt het ongeveer 10-15 jaar om vaccins te ontwikkelen, maar toch duurde het Covid-vaccin minder dan een jaar?
Maar de supplementindustrie zit vol met verkopers van slangenolie omdat ze de hoofdoorzaak bereiken van wat de belangrijkste risicoaspecten voor Amerikanen aantoont? Omdat ze willen dat mensen hogere niveaus van vitamine D innemen en andere nuttige immuunondersteunende ingrediënten waardoor ze een verkoper van slangenolie maken? Je moet gek moeten zijn. Het enige wat u hoeft te doen is een Google -zoekopdracht uit te voerenOm te ontdekken dat vitamine D veel voordelen heeft wanneer het betrekking heeft op het helpen met symptomen en preventie van Covid. Degenen met lagere niveaus zijn veel meer vatbaar voor het krijgen van covid en hebben mogelijk gevaarlijke bijwerkingen van het virus.
De post probeert verder te zeggen hoe gevaarlijke voedingssupplementen zijn en hun potentiële bijwerkingen. Let wel, we hebben al aangetoond dat farmaceutische geneesmiddelen een veel groter aantal mensen hebben die bijwerkingen hebben.
Je zei net wat?
De Golden Nugget werd in dit bericht gelegd toen werd geciteerd en zei: “We moeten enkele wijzigingen in de wet aanbrengen, zodat de richtlijnen ervoor kunnen zorgen dat de veiligheid van deze gezondheidsproducten.” Je moet me verdomme voor de gek houden.
Supplementen moeten dus veel steviger gereguleerd zijn, maar we kunnen experimentele vaccins vrijgeven voor noodgebruik in de Verenigde Staten met nul langetermijnonderzoek en zeer beperkte kortetermijnonderzoek naar bijwerkingen? Laat me u eraan herinneren dat de overheid farmaceutische bedrijven immuniteit van rechtszaken heeft gegeven, en de COVID-vaccins zijn zelfs niet goedgekeurd! Dus als u sterft vanwege bijwerkingen van het vaccin, kan uw familie niet eens het farmaceutische bedrijf aanklagen. Als laatste heb ik het gecontroleerd, supplementmakers hebben geen dergelijke immuniteit.
De post gebruikt het voorbeeld van TSG 1899 Hoffenheim Thuisshirt Echinacea die “verbonden is met uitslag, misselijkheid en winderigheid.” Dat is waar je je zorgen over bent? Ernstig? Herinner je je die drugscommercials op televisie die klinken als de micromaker -man die alle potentiële bijwerkingen doormaakt? Dat is echter oké, toch? Ik denk dat Bloomberg, dat gemakkelijk over het hoofd kan worden gezien om aan hun agenda en verhaallijn te passen.
Maar laten we teruggaan naar Sarah en beweren dat we ervoor moeten zorgen dat de veiligheid van de producten en dat dingen veel meer gereguleerd moeten zijn en laten zien hoe schandalig en vergezocht ze zich hier uitstrekt om te overtuigen dat supplementen een groter probleem zijn.
Laten we volgens ViolationTracker eens kijken naar de top vijf farmaceutische daders, rekening houdend met dat 2000:
Purdue Pharma: 10 overtredingen van in totaal $ 9.124.272.787
GlaxoSmithKline: 34 overtredingen van in totaal $ 7.822.200.258
Merck: 80 overtredingen van in totaal $ 5.615.085.581
Pfizer: 71 overtredingen van in totaal $ 4.660.896.333
Johnson & Johnson: 58 overtredingen van in totaal $ 4.248.447.763
U vertelt me dat farmaceutische medicijnen veiliger zijn dan voedingssupplementen? Als je denkt dat dat juist is, ben je waanvoorstellingen of gek (misschien beide).
Over het algemeen was deze Bloomberg -post het domste wat ik ooit heb gelezen. Ze hoeven niets beters te schrijven, dus moeten ze een nepprobleem verzinnen om de supplementenindustrie te demoniseren.