In de laatste beslissing die schade aanpakt voor piraterij van loon per weergave uitzendingen, werden vorige week redenen voor het vonnis vrijgegeven door de Amerikaanse districtsrechtbank, E.D. North Carolina, het beoordelen van schade voor piraterij van UFC 116 door een persoonlijke club.
In de situatie van vorige week (Joe Hand Promotions, Inc. v. Johnson) exploiteerde de beschuldigde een persoonlijke club die UFC 116 uitzendt zonder de licentiekosten van de eiser te kopen. De eiser klaagde aan dat satellietsignaalpiraterij beweerde. De beschuldigde reageerde niet, wat resulteerde in standaardoordeel tegen de beschuldigde club.
De eiser zocht $ 60.000 aan schadevergoeding, maar de rechtbank ontdekte dit bedrag extreem en gaf schade enigszins boven het wettelijke minimum. Bij het beoordelen van schade op $ 1500 districtsrechter Terrence Boyle redeneerde als volgt:
Net als in eerdere gevallen is de rechtbank van mening dat het toekennen van een vast schadevergoeding, gekoppeld aan de maximale bezetting van de inrichting, evenals de ernstigheid van de overtreding, het meest consistent is met de doelstellingen van het statuut en met het kwantum van schade Echt ervaren door Joe Hand. Sectie 605 bepaalt dat wanneer een rechtbank wettelijke schade toekent, dit een schade -toekenning moet fasioneren die “rechtvaardig” is. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). Hoewel deze berekeningen speculatief zijn, “is sommige vermoedens met betrekking tot schade toegestaan wanneer, zoals hier, de wanbetaling van een verweerder heeft voorkomen dat schade met een hogere zekerheid wordt berekend.” Kingvision Pay-Per-View, Ltd v. Arnoat, nr. 06 Civ. 4811, 2007 WL 2076632, op *6 (S.D.N.Y. 13 juli 2007).
Joe Hand berekent de tarieven voor zijn contracten op basis van een maximale bezetting. [DE 12-2]. De tariefkaart die verband houdt met de beweging van de eiser verklaart de kosten die in rekening CF Monterrey Thuisshirt worden gebracht voor een wettige sublicensing -overeenkomst, die variëren op basis van de mogelijkheid Athletic Bilbao Thuisshirt van de entiteit die het programma uitzendt. Volgens de tariefkaart en verbonden verklaring zou de club $ 900 hebben betaald om het programma rechtmatig uit te zenden. [DE 12-3, 12-2]. Bij afwezigheid van elke vorm van indicator voor verzwarende factoren, zoals herhaalde overtredingen of aanzienlijke monetaire winst, ontdekt dit Hof dat een schade toekenning van het wettelijke maximum extreem zou zijn, evenals buiten de lijn met prijzen in vergelijkbare gevallen.
Wat betreft verbetering, is er geen bezorgdheid dat de club het programma opzettelijk heeft onderschept en uitgezonden, evenals voor industrieel voordeel. Joe Hand beweert dat het programma is gecodeerd en alleen werd aangeboden aan zijn betalende klanten, daarom is het onwaarschijnlijk dat gedaagden per ongeluk het programma hebben gekregen. In het licht van de omstandigheden evenals het afschrikkingsdoel van § 605, kent de rechtbank wettelijke schade toe van $ 1.000,00. De rechtbank vermenigvuldigt de wettelijke schade met een opzettelijkheidsfactor van 1,5, voor een algemene schadevergoeding van $ 1500,00 …
Op basis van het voorgaande wordt de beweging van eiseres voor standaardoordeel verleend. [De 11]. De griffier is opgedragen om een vonnis tegen gedaagden te voeren voor een bedrag van $ 1500,00. Bovendien worden de kosten van advocaten toegekend aan eiser Joe Hand voor een Club America Thuisshirt bedrag van $ 1000,00. De kosten worden toegekend aan eiser Joe Hand voor een bedrag van $ 475,00.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
$ 1.000 aan schadevergoeding toegekend voor UFC 172 Piraterij 30, 2016 in “Piraterij”
$ 10.000 schade -evaluatie die voldoet aan UFC 162 piraterij 26, 2016 in “piraterij”
$ 7.000 aan schadevergoeding toegekende naleving van piraterij van UFC 159Sept 1, 2016 in “Piraterij”