Negende Circuit bevestigt een oordeel voor Pop Warner in hersenschudding

door Anthony B. Corleto evenals Philip Robert Brinson, van Gordon & Rees

(Het naleving van de naleving verscheen als een van de 13 artikelen in de huidige waarschuwing voor sportprocedures, de toonaangevende sportwetgeving van de industrie voor bijna twee decennia. Abonnementen worden hier aangeboden.)

Volgens een unanieme mening heeft een Negende Circuit Panel een summier oordeel tegen chronische traumatische encefalopathie (“CTE”) onrechtmatige dood verklaard gebracht door de landgoederen van twee jonge mannen. Archie v. Pop Warner, nr. 20-55081; CD CA 2: 16-CV-06603.

Archie werd gebracht door de moeders van twee voormalige jeugdvoetbalspelers, die elk midden twintig stierven, een decennium nadat ze voor het laatst jeugdvoetbal speelden; De ene van een zelf toegebrachte schotwond, de andere bij een motorongeluk. De moeders klaagden aan voor monetaire schade en om marketing op te lossen dat “jongeren omgaan met voetbal risicovrij is voor minderjarige kinderen.” Hun theorie beweerde dat blootstelling aan repetitief contact opneemt in voetbal, leidt tot CTE, het ziekteproces dat is ontdekt in Autopied Brain Tissue of Football Players Aaron Hernandez en Junior Seau.

De archie -eisers elke verzekering beweren dat hun kind CTE had om jeugdvoetbal te spelen, evenals dit leidde tot de gewoonten die hun leven beëindigden. Het vermelden waard: elk speelde eveneens voetbal in een hoge instelling en één die op de universiteit werd gespeeld. Evenzo werd het vermelden waard, de zelfmoordpein werd gediagnosticeerd, evenals bi-polair en werd verschillende keren toegelaten voor psychiatrische ruimen. In december 2019 keurde de rechtbank de beweging van Pop Warner goed voor een kort oordeel en ontdekte: “[T] hier is niet een voldoende bewijsbasis dat de vermeende nalatigheid van Pop Warner in verband met Pop Warner Football, met uitsluiting van voetbal met hoge Ghanees Voetbalelftal Thuisshirt instelling, andere ervaringen, sociale ervaringen, sociale of biologische factoren, was een aanzienlijke factor [.] De eisers suggereren in wezen dat elk type kind dat Pop Warner Football speelt, alleen op grond van deelname, zonder enige vorm van documentatie van hoofdtrauma, indien ontdekt met CTE Postmortem, een haalbare heeft Oorzaak van actie op basis van enig soort voorkomen als gevolg van roekeloosheid of stemmingsgedrag in het leven van die persoon. De rechtbank is het er niet mee eens dat dit voldoet aan de feitelijke oorzaaknorm. ”

In hoger beroep betoogden eisers dat de rechtbank hun oorzaak -experts ten onrechte heeft uitgesloten, de bekende patholoog Bennet Omalu en de neuropsychiater James Merikangas. Bij depositie gaf Merikangas toe dat hij niet bepaalde basis had om de decedenten af te ronden, ervaren hoofdtrauma spelen Pop Warner -voetbal “Afgezien van de waarheid dat mensen die voetbal spelen AS Monaco Thuisshirt hoofdtrauma hebben.” Opmerking dat de eisers geen verklaring gebruikten over hoe, opgeleverd bewijs van aanzienlijke andere onafhankelijke factoren, de professional ontdekte betrokkenheid bij Pop Warner een aanzienlijk aspect in hun dood, de rechtbank ontdekte dat zijn standpunt ‘onbetrouwbaar’ was en dat het moet worden uitgesloten onder Daubert v. Merrell Dow Pharm., Inc., 509 U.S. 579, 590 (1993). Onder verwijzing naar een verklaring van de oorspronkelijke neuropatholoog van de eiser, dat er geen reden was om te geloven dat de doodsdood van de motorfiets iets was, evenals dat hij niet kan afnemen of CTE de doodsoorzaak was in een van beide overleden, verklaarde rechtbank, verklaarde ook “onbetrouwbaar” Omalu’s niet -ondersteunde verklaring dat jeugdvoetbal een “substantiële factor” was in beide doden.

Het observeren van de meningen van zowel Merikangas als Omalu “bevatte geen verklaring ter ondersteuning van de rationele sprong van de onderliggende definitieve gedachte tot de uiterste conclusie”, en dat geen van beide “uitlegde waarom Pop Warner een aanzienlijke oorzaak was in plaats van alleen een mogelijke oorzaak, ‘Het panel ontdekte dat de rechtbank zijn discretie niet heeft misbruikt bij het ontdekken van de meningen die onbetrouwbaar en niet -ontvankelijk zijn. Het panel was het ook eens FC Tokyo Thuisshirt met het alternatieve bedrijf van de rechtbank, dat zelfs als de oorzaak van professionals toelaatbare meningen zouden geven, ze geen betrouwbare kwestie aan de orde hadden gesteld, omdat de meningen ‘alleen aantoonden dat Pop Warner Football mogelijk de doden had veroorzaakt en geen uitleg had waarom waarom geen uitleg had. Pop Warner -voetbal heeft waarschijnlijk de doden veroorzaakt. ”

Anthony Corleto, partner in het kantoor van Westchester, hanteerde het Negende Circuit -meningsverschil en de succesvolle summiere beoordelingsbeweging bij de rechtbank. Corleto en Houston-partner Philip Brinson, co-leads van de catastrofale hersenletsel van het bedrijf. De catastrofale verdedigingsgroep voor hersenletsel bestaat uit landelijke advocaten op basis van substantiële ervaring en een track record van succes die sportschudding verdedigt, evenals CTE -zaken, waaronder klassenacties. Onze advocaten werken op regelmatige basis samen met klanten om de beste praktijken, strategieën voor gevaarbeheer en dilemma -administratieprotocollen op te zetten.

Deel dit:
Facebook
Twitter
E -mail

Posted in Uncategorized

Leave a Reply

Your email address will not be published.